yume1101' Blog

在第一章中，我們看到蘇格拉底與辯士學派(詭辯學派)的論爭。

1.辯士學派主張沒有客觀真理，例如普羅泰格拉斯（Protagoras）說：
 「人為萬物的權衡（Man is the measure of all things）。」
  高爾加斯（Gorgias）的主張更為徹底：
 「(1)天下沒有任何客觀真理； (2)即使有，也不能被我認識；
   (3)即使我認識了，也不能告訴別人； (4)即使我告訴別人，別人也聽不懂。」
2.相對地，蘇格拉底主張有真理。且從蘇格拉底開始，
  西方哲學普遍認為真理具有三項特徵：合理性、普遍性、客觀性，
  且此三者彼此涵攝。


請問：你支持誰的主張？

1.如果你認為有真理，什麼是真理？(請舉例說明，越詳細越好。)
2.如果你認為沒有真理，你如何看待數學、物理學的基本定理？
  你如何看待「人不應亂倫」這類道德要求？


--

我的腦筋要打結了啦!!!
我覺得.....  好像有...  又好像沒有......

不過...真理到底是什麼......？？ = =||