yume1101' Blog

感覺還不錯~~
特‧別‧是
今天加簽用到了老人卡，
但是老人太多了還是得抽籤，
不過，
第一個就被抽到的感覺還真好呀～～～  ＊*\(￣▽￣)/*＊  (灑花)
而且  我抽的下一個人，就是暐尊 XD    (絕對沒有黑箱喔~)
然後沒多久，豬神也被抽到了，哈哈
土木系運氣真不錯  =w=b

哲學感覺很酷，
其實基本上，我是一個不太會思考的人... orz
所以我覺得我上這門課可能會有點累 = =   
(可能會像魯夫那樣用腦過度就開始冒煙之類的...)
但是聽到很多奇妙的論點就覺得很有趣 XD

就像今天的那個例子，聽到結論的時候就覺得，「哦哦哦~  好厲害！」
例子：  (可能很多人聽過了XD)

很多年前，有一個律師收了一個學生，
他跟那個學生訂了契約，契約的內容就是，
他先不收學費，等到學生打贏了第一場官司，再把學費一次交完。

過了一陣子，律師終於把他所會的技巧，全部教給學生了，
但是學生就耍小聰明，一直不去打官司，於是老師也拿不到學費，
老師當然很生氣，於是他就想到一個方法：去告他的學生

‧老師想 ─ 如果我勝訴，因為我贏了官司所以可以拿到學費；
   但是如果我敗訴，學生打贏了第一場官司，應遵守契約的內容交出學費，
   不管是勝訴或敗訴，我都可以拿到學費。
‧學生想 ─ 如果我勝訴，表示老師告我失敗，我可以不用履行契約，不用交錢；
   但是如果我敗訴，表示我沒有打贏第一場官司，依照契約內容我並不需要交錢，
   不管是勝訴或敗訴，我都不用交錢。

Ｑ１：究竟是學生說的對，還是老師說的對咧？
Ｑ２：如果你是法官，你會如何判定這場官司呢？

自己思考一下再往下看吧～　^^



最後得到一個比較合理的結論就是，
老師第一次告學生的時候，在告的當時，學生並沒有打贏第一場官司，
因此根據契約，學生根本還不用交學費，老師會敗訴。
但是當老師敗訴之後，學生已經打贏了第一場官司，
根據契約，學生就必須要交學費了 XD
然而若是學生不願意交錢，老師就可以再告他第二次，
第二次，因為學生已經打贏第一場官司了，所以老師就會勝訴哩~ XD


真是酷斃了 XD
上這課我頭腦應該會常常打結吧 = =